![\"2014-02-08](\"http:\/\/piekarscy.com.pl\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/2014-02-08-19.32.31.jpg\")
<\/a><\/em><\/p>\nU\u015bmierci\u0142em Jana w 1617 r. Nie przypuszczam, by m\u00f3g\u0142 ten rok prze\u017cy\u0107. Mia\u0142 ci\u0119\u017ckie \u017cycie. Mia\u0142 odpowiedzialn\u0105 funkcj\u0119. By\u0142 cz\u0142owiekiem \u201enowym\u201d. Nie m\u00f3g\u0142 sobie pozwoli\u0107 na niedopatrzenia na swoim stanowisku. By\u0142a w\u00f3wczas do\u015b\u0107 bezwzgl\u0119dna walka o zaszczyty i stanowiska. Jan nie mia\u0142 niczego, gdy zosta\u0142 szlachcicem. Tytu\u0142 nie dawa\u0142 jeszcze wszystkiego. Trzeba by\u0142o jeszcze by\u0107 posesjonatem. Jan skoncentrowa\u0142 ostatnie lata swego \u017cycia na zdobycie jakiej\u015b fortuny i jak wiadomo z wiarygodnego przekazu zdoby\u0142, to znaczy przypuszczam, \u017ce naby\u0142 wie\u015b Mnichowice. Musia\u0142o to by\u0107 dla niego wielkim wysi\u0142kiem.\u00a0<\/em><\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a> <\/a><\/p>\n
\nPrzekaz heraldyk\u00f3w m\u00f3wi, \u017ce Jakub by\u0142 w 1617 r. dziedzicem wsi Mnichowice, a wi\u0119c ja otrzyma\u0142 od swego Ojca. Powstaje zatem pytanie, czy nie umar\u0142 ju\u017c wcze\u015bniej, ju\u017c w 1617 r. Nie przypuszczam, bo by zdoby\u0107 tak\u0105 fortun\u0119, jak wie\u015b, musia\u0142 mie\u0107 na to odpowiednio du\u017co czasu.\u00a0<\/em>
\nRozpisa\u0142em si\u0119 d\u0142ugo na temat Jana. Co do nast\u0119pnych b\u0119d\u0119 bardziej pow\u015bci\u0105gliwy.<\/em>
\nHistorycy na og\u00f3\u0142 przy swoich badaniach przyjmuj\u0105 30 lat na jedno pokolenie. Tak uczy do\u015bwiadczenie, co jednak nie jest regu\u0142\u0105. W wypadku Gorczyckich rzecz jest bardzo trudna do ustalenia, je\u015bli chodzi o pierwszych Gorczyckich, to wypada u nich po 50 lat na pokolenie. Nie niemo\u017cliwe, ale i ma\u0142o prawdopodobne. Jak wi\u0119c jest z tym naprawd\u0119? Na pierwszy rzut oka zdawa\u0107 by si\u0119 mog\u0142o, \u017ce w drzewie genealogicznym Gorczyckich brakuje jednego cz\u0142owieka, wszystkie jednak przekazy wymieniaj\u0105 tylko tych, o kt\u00f3rych tu pisz\u0119, nikt nie wymienia nikogo wi\u0119cej. Jeden z nich, chyba Niesiecki[1]<\/a>, podaje mi\u0119dzy innymi, \u017ce Bronis\u0142aw Gorczycki umar\u0142 w Tomiszowicach[2]<\/a> w 1887r. Wiemy z zapisk\u00f3w prababki Konstancji[3]<\/a>, \u017ce w Tomiszowicach mieszkali od 1886 do 1893 r. wiemy r\u00f3wnie\u017c z pami\u0119tnika babki Jadwigi, \u017ce Bronis\u0142aw umar\u0142 w Tomiszowicach. Jak wi\u0119c nie wierzy\u0107 innym szczeg\u00f3\u0142om heraldyk\u00f3w, skoro sprawdzalny przez nas wypadek jest tak dok\u0142adny? Trzeba wi\u0119c wymienionych przez heraldyk\u00f3w Gorczyckich przyj\u0105\u0107 jako list\u0119 pewn\u0105 i pe\u0142n\u0105. Natomiast nale\u017cy z tego tak\u017ce wnioskowa\u0107 inne rzeczy. To w pierwszym rz\u0119dzie, \u017ce \u017cyli d\u0142ugo. Ta okoliczno\u015b\u0107, nie wydaje si\u0119 budzi\u0107 wi\u0119cej zastrze\u017ce\u0144. Wiemy, \u017ce znani nam Gorczyccy \u017cyli na og\u00f3\u0142 bardzo d\u0142ugo. Musia\u0142o to by\u0107 dziedziczne. Kiedy si\u0119 przenie\u015bli w spokojniejsze strony Rzeczypospolitej, musia\u0142 si\u0119 ich \u017cywot jeszcze uspokoi\u0107, co tak\u017ce sprzyja\u0142o.<\/em>
\nCelem \u017cycia d\u0142ugowieczno\u015bci Jakuba Gorczyckiego musia\u0142o by\u0107 w pierwszym rz\u0119dzie umocnienie pozycji szlacheckiej. O co tu chodzi. W wiekach, kt\u00f3re tu poruszam, stan szlachecki by\u0142 pilnie strze\u017cony przed niepo\u017c\u0105danymi intruzami, kt\u00f3rzy si\u0119 do niego chcieli wedrze\u0107. Szlachta niech\u0119tnie przyjmowa\u0142a do swego grona nawet nowouszlachetnionych przez kr\u00f3la. St\u0105d sta\u0142e docinki, kt\u00f3re dotyka\u0142y nowonobilitowanych bez tradycji. Wywy\u017cszano si\u0119 nad nich. Niestety tak by\u0142o. Czyta\u0142em niedawno ksi\u0105\u017ck\u0119, w kt\u00f3rej na ten temat du\u017co by\u0142o informacji. Ot\u00f3\u017c, aby nie da\u0107 si\u0119 zdegradowa\u0107 i przesta\u0107 cokolwiek znaczy\u0107, trzeba by\u0142o nie tylko mie\u0107 maj\u0105tek, ale tak\u017ce drastycznie reagowa\u0107 na docinki i obrazy. Zreszt\u0105 takie w\u00f3wczas by\u0142y czasy, \u017ce o wszystko trzeba by\u0142o si\u0119 pojedynkowa\u0107. Jakub dosta\u0142 od ojca odpowiednie wyszkolenie wojskowej zadanie pilnowania honoru. Musia\u0142 wi\u0119c z jednej strony cz\u0119sto si\u0119 pojedynkowa\u0107, a z drugiej uczestniczy\u0107 w wojnach i bitwach, by dalej zyskiwa\u0107 zas\u0142ugi. W\u0142a\u015bciwie na tym mu zesz\u0142o \u017cycie. \u017bycie to mog\u0142o by\u0107 niezmiernie ciekawe i trudne. Nie m\u00f3g\u0142 wi\u0119c Jakub \u017cy\u0107 zbyt d\u0142ugo mimo d\u0142ugowieczno\u015bci rodziny. Daj\u0119 mu 73 lata.<\/em><\/p>\n